L’empreinte carbone de la culture de cannabis en intérieur
De nos jours, il existe trois méthodes principales de culture du cannabis : en extérieur, en serre et en chambre de culture. Bien qu’elles soient toutes viables, elles présentent des limites et des niveaux de contrôle différents sur la culture. L’une des grandes différences est l’empreinte carbone de la culture du cannabis.
L’empreinte carbone de la culture du cannabis a un impact majeur sur la viabilité et, en fin de compte, la rentabilité de l’industrie. Il est important de comprendre les impacts de la culture du cannabis sur l’environnement, afin de les réduire et de les prévenir.
Méthodes de culture du cannabis
La première méthode de culture du cannabis, et la plus élémentaire, est la culture en plein air. De cette manière, le cannabis pousse à l’extérieur, utilisant la lumière du soleil, mais laissant les cultures sans protection contre les intempéries ou les parasites.
La seconde est la culture en serre. Les serres permettent aux producteurs d’exploiter la lumière du soleil et d’améliorer la protection et le contrôle des cultures. Mais le contrôle des serres n’est pas absolu, car le temps qu’il fait à l’extérieur a toujours une grande influence sur les conditions à l’intérieur.
La troisième méthode, la plus précise, est la culture en intérieur, qui consiste à cultiver du cannabis dans une structure complètement fermée et isolée de l’environnement. De cette manière, la lumière du soleil n’atteint pas les plantes, mais l’environnement est contrôlé. La culture en intérieur nécessite une grande consommation d’énergie pour l’éclairage et le contrôle du climat.
Alors que la légalisation de la marijuana se répand dans le monde entier, de plus en plus de cultivateurs investissent dans la culture du cannabis en intérieur. Dans cette méthode de culture commerciale, les cultivateurs investissent une grande quantité d’énergie pour obtenir des rendements plus élevés. L’idée est d’isoler la plante de l’environnement naturel et de créer un climat optimal pour le cannabis, dans une structure fermée, afin d’augmenter la qualité et la taille du rendement.
Bien que cette méthode soit largement utilisée, en partie pour respecter des réglementations strictes, elle consomme beaucoup d’énergie et est associée à une empreinte carbone plus importante.
La culture de cannabis en intérieur demande beaucoup d’énergie
Quelques exemples de consommation d’énergie à haute intensité sont le chauffage et le refroidissement, qui permettent de maintenir la température idéale dans l’espace de culture, et l’éclairage.
En raison de la forte consommation d’énergie, la production de cannabis en intérieur a une empreinte carbone beaucoup plus importante que la culture en extérieur ou en serre. Dans les conditions climatiques moyennes des États-Unis, l’empreinte carbone d’un kilo de cannabis cultivé en intérieur est de 4 600 kg deCO2.
Une seule cigarette de cannabis représente environ 1,5 kg d’émissions deCO2 , soit l’équivalent de 25 heures d’émissions moyennes d’une ampoule de 100 watts.
La majorité des émissions deCO2 proviennent de trois catégories principales : la climatisation, le contrôle de l’humidité et l’éclairage. En ce qui concerne les deux premières catégories, les méthodes traditionnelles inefficaces de contrôle de l’humidité et la climatisation représentent respectivement 25 % et 27 % des émissions totales.
La climatisation, y compris les chauffages d’appoint, et les injections deCO2 , pour augmenter le feuillage, nécessitent 1 681 kWh par kg de rendement, émettant 1 120 kg deCO2 par kg de rendement, sur la base d’une charge moyenne de carbone de 0,666 kg par kWh aux États-Unis.
La déshumidification à l’aide de méthodes traditionnelles (y compris la ventilation) nécessite 1 848 kWh par kg de rendement, émettant 1 230 kg deCO2 par kg de rendement.
L’empreinte carbone du cannabis de serre est plus faible que celle du cannabis d’intérieur
La culture en intérieur est une méthode courante de culture du cannabis, mais elle n’est pas aussi durable. D’une part, elle permet aux cultivateurs de cultiver de plus grandes quantités de cannabis par mètre carré. ft. Mais d’un autre côté, il n’utilise pas les avantages de la lumière du soleil et des conditions météorologiques agréables. La méthode de la serre combine les avantages de l’intérieur et de l’extérieur.
Ces deux méthodes permettent de créer des systèmes isolés des conditions météorologiques extérieures. Par conséquent, ils ont besoin de déshumidificateurs efficaces pour éliminer l’excès de vapeur d’eau de l’air.
Traditionnellement, l’humidité oblige les cultivateurs à ouvrir la serre pour l’évacuer. Mais la ventilation n’élimine pas seulement la vapeur d’eau, elle extrait également la chaleur et leCO2, qui sont bénéfiques à l’installation de culture.
La densité élevée des fleurs de cannabis empêche la vapeur d’eau de s’échapper dans l’air et provoque ainsi des maladies comme la pourriture grise, connue sous le nom de » bud rot » dans le milieu du cannabis. L’humidité est donc un problème majeur dans la culture du cannabis.
Le seul moyen de contrôler durablement l’humidité est d’utiliser un déshumidificateur.
La culture du cannabis à grande échelle
La plupart des déshumidificateurs utilisés aujourd’hui par les cultivateurs de cannabis sont des vestiges d’opérations à petite échelle. Lorsque l’on passe à un niveau commercial, la technologie et les méthodes de culture doivent s’adapter.
La plupart des déshumidificateurs utilisés par les petits producteurs ne peuvent pas gérer les quantités massives de transpiration dans les installations de culture commerciale. DryGair est spécialisé dans le contrôle de l’humidité à grande échelle dans l’horticulture.
DryGair propose plusieurs solutions pour la déshumidification de l’air dans les serres et la production commerciale en intérieur. Notre solution permet de contrôler l’humidité, tout en améliorant l’efficacité énergétique et en créant des conditions uniform es dans les serres et les chambres de culture.
Les unités DryGair sont conçues pour répondre aux besoins des usines. Une unité peut couvrir 300 à 1 400 m2 de culture de cannabis et prélève 45 L/h (12 G/h) dans les conditions prévues (18°Cet 80 % d’humidité relative).
DryGair permet d’économiser jusqu’à 50 % de la consommation d’énergie par rapport à d’autres solutions, et donc d’éviter au moins 920 kg d’émissions deCO2 par kg de rendement dans la production en intérieur. Les économies d’énergie dans les serres sont réalisées grâce à une faible consommation d’électricité, à des économies d’énergie sur le chauffage et à la production deCO2 , en gardant la serre complètement fermée.
Les cultivateurs de cannabis sont confrontés à de nombreux défis. La concurrence croissante exige des techniques et des technologies plus avancées pour réduire les coûts d’installation et d’exploitation, tout en réduisant l’empreinte carbone.
Cet article est basé sur l’article d’Evan Millsintitulé « The Carbon Footprint of Indoor Cannabis Production » (L’empreinte carbone de la production de cannabis en intérieur), avril 2012.
